Пракуратурай Віцебскай вобласці адменены незаконныя пастановы супрацоўнікаў ДАІ аб прыцягненні грамадзян да адміністрацыйнай адказнасці.

У выніку ўмяшання пракуратуры Віцебскай вобласці адменены два незаконныя пастановы супрацоўнікаў ДАІ аб прыцягненні жыхароў Віцебска З. і Л. да адміністрацыйнай адказнасці за парушэнне правілаў дарожнага руху.

Як высветлілася ў ходзе праверкі па звароце З., у адпаведнасці з пастановай інспектара ДПС кіроўца, кіруючы аўтамабілем, пры ўзнікненні перашкоды, якую быў у стане выявіць, не прыняў мер да зніжэння хуткасці, аж да спынення транспартнага сродку, у выніку чаго ўехаў у яму, пашкодзіўшы ўласны аўтамабіль.

Дзеянні З. кваліфікаваны па ч.5 арт.18.18 КоАП, пастанова аб накладанні адміністрацыйнага спагнання вынесена ў парадку ч.3 арт.10.3 ПВКоАП і ён падвергнуты адміністрацыйнаму спагнанню ў выглядзе папярэджання.

Пры разглядзе скаргі кіроўцы пракуратурай устаноўлена, што яго довады ў ходзе вядзення адміністрацыйнага працэсу інспектарам ДПС належным чынам не ацэньваліся. Згодна з тлумачэннямі заяўніка яму на дарозе ён не бачыў, паколькі яна была заліта вадой, а ўтвораную на месцы ямы лужыну палічыў нязначнай. Пасля ДТЗ ён самастойна выклікаў супрацоўнікаў ДАІ для фіксацыі пашкоджанняў аўтамабіля з мэтай наступнай кампенсацыі сумы прычыненай шкоды.

У парушэнне ч.3 арт.10.3 ПВКоАП пастанова вынесена пры адсутнасці прызнання З. сваёй віны ў здзяйсненні правапарушэння і згоды на прымяненне да яго адміністрацыйнага спагнання без складання пратакола.

Па выніках разгляду скаргі довады заяўніка прызнаны абгрунтаванымі, пракуратурай вобласці пастанова па справе аб адміністрацыйным правапарушэнні адменена. Справа ў дачыненні да З. у наступным спынена ў сувязі з адсутнасцю складу адміністрацыйнага правапарушэння.

Пастановай інспектара ДПС грамадзянін Л. прыцягнуты да адміністрацыйнай адказнасці па ч.3 арт.18.18 КоАП за парушэнне правілаў стаянкі транспартнага сродку масай звыш 3,5 тон па-за спецыяльна адведзенага месца і падвергнуты адміністрацыйнаму спагнанню ў выглядзе штрафу ў памеры 160 рублёў.

Па выніках разгляду скаргі пракуратурай вобласці ўстаноўлена, што заяўнікам парушэнняў правілаў дарожнага руху дапушчана не было, стаянка транспартнага сродку мела месца ў зоне дзеяння знака 5.15 (месца стаянкі) і таблічкі 7.6.1 (спосаб пастаноўкі на стаянку), якія не забараняюць стаянку транспартных сродкаў масай звыш 3,5 тон. Указаныя абставіны былі пацверджаны прылучанымі да скаргі фотаматэрыяламі.

Пракуратурай вобласці пастанова па справе аб адміністрацыйных правапарушэннях адменена. Справа ў дачыненні да З. у наступным спынена ў сувязі з адсутнасцю складу адміністрацыйнага правапарушэння. У дачыненні да інспектара ДПС праводзіцца службовая праверка.

Старшы пракурор аддзела па наглядзе за выкананнем заканадаўства і законнасцю прававых актаў А.А.Дзянісаў