У мэтах павышэння эфектыўнасці ўзаемадзеяння праваахоўных органаў вобласці
Пад старшынствам пракурора Віцебскай вобласці Сушчынскага В.В. адбылося чарговае пасяджэнне абласнога каардынацыйнага савета па барацьбе са злачыннасцю і карупцыяй, на якім разгледжаны пытанні ўзаемадзеяння праваахоўных і іншых дзяржаўных органаў пры выездзе на месцы здарэнняў, прыняцці рашэнняў па заявах і паведамленнях аб злачынствах, вышуку абвінаваўчаў, якія хаваюцца.
На нарадзе адзначалася, што пытанні законнасці вырашэння заяў і паведамленняў аб злачынствах, аператыўнасць і паўнату збору матэрыялаў праверак, расследавання крымінальных спраў, узаемадзеяння праваахоўных і іншых дзяржаўных органаў у дадзеных напрамках працы носяць актуальны характар і патрабуюць пастаяннай увагі з боку пракурораў, кіраўнікоў органаў дазнання і падраздзяленняў Следчага камітэта.
Важным пытаннем з'яўляецца забеспячэнне своечасовага правядзення комплексу следчых і аператыўна-вышуковых мерапрыемстваў, накіраваных на вышук абвінаваўчаў, якія хаваюцца ад органа крымінальнага праследавання і суда.
Прынятыя ў апошнія гады праваахоўнікамі меры дазволілі дамагчыся паляпшэння ўзроўню міжведамаснага ўзаемадзеяння на стадыі дасудовага вядзення.
У той жа час, па-ранейшаму маюцца асобныя недахопы, якія аказваюць негатыўны ўплыў на стан законнасці ў дзейнасці органаў дазнання, следчых органаў пры разглядзе заяў і паведамленняў аб крымінальна каральных дзеяннях.
У ходзе дасудовага вядзення дапускаюцца як заўчасныя рашэнні аб узбуджэнні крымінальных спраў з боку органаў унутраных спраў, так і неабгрунтаваныя рашэнні следчых аб вяртанні матэрыялаў у органы дазнання.
Маюцца парушэнні пры прызначэнні экспертных даследаванняў.
Самым праблемным пытаннем застаецца неадпаведнасць матэрыялаў органаў унутраных спраў патрабаванням заканадаўства, якія прад'яўляюцца да іх паўнаты і якасці, што цягне прыняцце рашэнняў у адпаведнасці з п.6 арт. 35 УПК аб іх вяртанні назад органу дазнання для дапрацоўкі. Так, за 8 месяцаў 2020 года колькасць такіх рашэнняў павялічылася з 46 да 118 (або ў 2,5 разы).
Не заўсёды адпавядае
прад'яўляемым патрабаванням якасць папярэдняга расследавання па крымінальных справах, па якіх абвінавачваныя збеглі ад органа крымінальнага пераследу альбо па іншых прычынах не ўстаноўлена іх месцазнаходжанне.Выступаючыя на нарадзе гаварылі не толькі аб наяўных недахопах і упушчэннях у рабоце, але і асаблівую ўвагу звярталі на шляхі іх выпраўлення, павышэння якасці ўзаемадзеяння зацікаўленых ведамстваў па разглядаемых пытаннях.
Па выніках абмеркавання каардынацыйным саветам прынята адпаведнае рашэнне, выпрацаваны канкрэтныя меры, накіраваныя на ліквідацыю негатыўных тендэнцый і недахопаў у рабоце, павышэнне эфектыўнасці ўзаемадзеяння праваахоўных і іншых дзяржаўных органаў пры вытворчасці дазнання і папярэдняга расследавання.
Начальнік
арганізацыйна-
кантрольнага
аддзела
пракуратуры Віцебскай вобласці
Ігар Марозаў