Заслон хатняму гвалту

Праблема гвалту ў сям'і заўсёды была надзённай. Правапарушальныя дзеянні дамачадцаў часта старанна хаваюцца «цярплівымі» слабымі паловамі, што, у рэшце рэшт, прыводзіць да фарміравання ў «тыранаў» уседазволенасці і спрыяе здзяйсненню імі цяжкіх і асабліва цяжкіх злачынстваў супраць чалавека.

Ажыццяўляючы нагляд за ходам даследчых праверак, пракурор старанна высвятляе прычыны і ўмовы, якія спарадзілі дамачадцаў да агрэсіі, вывучае асобу нядбайных сужэнцаў. Наяўнасць прымірэння паміж сужэнцамі пасля здзяйснення адным з іх правапарушальных дзеянняў у дачыненні да іншага не з'яўляецца падставай для самазаспакаення пракурораў. Пры ўважлівым вывучэнні матэрыялаў праверак, а таксама іншых абставін часта ўсплываюць факты праявы гвалту раней, альбо сістэмнасці яго прымянення, альбо залежнага становішча аднаго з сужэнцаў ад іншага. Акрамя таго, акрамя ахвяры, якая церпіць тырана, часта пакутуюць і дзеці. Таму нагляд за законнасцю прымаемых рашэнняў па кожным матэрыяле праверкі знаходзіцца на асаблівым кантролі пракуратуры. Бо ў сілу ч. 5 арт. 26 Крымінальна-працэсуальнага кодэкса Рэспублікі Беларусь пракурору прадастаўлена права ўзбуджаць крымінальную справу і пры адсутнасці заявы асобы, пацярпелай ад злачынства, калі яно закранае істотныя інтарэсы дзяржавы і грамадства або здзейснена ў дачыненні да асобы, якая знаходзіцца ў службовай ці іншай залежнасці ад абвінавачваемага альбо па іншых прычынах не здольна самастойна абараняць свае правы і законныя інтарэсы.

Да прыкладу, пракуратурай Віцебскага раёна ўзбуджана крымінальная справа па арт. 186 КК Рэспублікі Беларусь без заявы пацярпелага.

Так, па факце пагрозы забойствам М. сваёй жонцы і сыну ў садовым таварыстве, размешчаным у Віцебскім раёне, супрацоўнікамі АУС праведзена праверка і прынята рашэнне аб адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы, бо заяўнікі не жадаюць прыцягваць мужа і бацьку да адказнасці, спадзеючыся на яго выпраўленне. Разам з тым, у ходзе прыняцця тлумачэнняў ад заяўнікаў і вывучэння матэрыялаў праверкі пракуратурай раёна ўстаноўлена, што М., будучы ў стане алкагольнага

ап'янення, знаходзячыся ў дачным доме ў садовым таварыстве Віцебскага раёна, у ходзе узніклай сваркі, накіраваў незарэгістраваную паляўнічую стрэльбу «ІЖ-16Е» у бок сваёй жонкі і сына, суправаджаючы свае дзеянні славеснай пагрозай забойствам, якую апошнія ўспрымалі рэальна. З мэтай пазбегнуць супрацьпраўных дзеянняў з боку М, пацярпелыя выбеглі з дома, зачыніўшы ўваходныя дзверы. Пры гэтым М, працягваючы свой злачынны намер, зрабіў стрэл з паляўнічай стрэльбы ў бок уваходных дзвярэй. Прысудам суда Віцебскага раёна М прызнаны вінаватым у здзяйсненні злачынства, прадугледжанага арт. 186 КК Рэспублікі Беларусь і яму прызначана пакаранне ў выглядзе арышту тэрмінам на 3 месяцы.

Пракуратурай Браслаўскага раёна ўзбуджана крымінальная справа па ч. 1 арт. 154 КК у дачыненні да П, які па заяве К, сістэматычна прычыняў ёй пабоі на працягу 1 года.

Было ўстаноўлена, што К адмовілася пісаць заяву аб прыцягненні да крымінальнай адказнасці П, паколькі баіцца яго, выхоўвае малалетняга сына, які пражывае сумесна з ёй і яе сужыцелем П, які працягвае супрацьпраўныя паводзіны, уладкоўвае скандалы, за што прыцягваўся да адміністрацыйнай адказнасці за дробнае хуліганства.

Прысудам суда Браслаўскага раёна П. асуджаны па арт. 154 КК да 3 месяцаў арышту.

Пракурор аддзел па наглядзе за дазнаннем Арцём Заікін.