Из материалов уголовного дела, было установлено, что неустановленное лицо в салоне ООО «Цифровик», путем убеждения и явного обмана, злоупотребляя доверием Ш., являющегося инвалидом второй группы по психическому заболеванию, заключило от его имени кредитный договор для покупки ноутбука на сумму более 3 тыс. рублей, обещая в последующем погасить кредит, однако взятые на себя обязательства не исполнило и завладело ноутбуком.
По исполнительной надписи с Ш. в пользу банка была взыскана задолженность по кредиту, возбуждено исполнительное производство и из пенсии Ш. частично произведены удержания.
Ш. недееспособным не признавался, однако является инвалидом второй группы с детства, состоит на учете у психиатра.
Поскольку Ш. не мог понимать сути кредитования, юридических и правовых последствий сделки, что подтверждалось экспертным заключением, прокурор г.Витебска в его интересах обратился в суд с иском об установлении факта ничтожности кредитного договора и отмене исполнительной надписи.
Решением суда исковые требования прокурора были удовлетворены.
В пользу банка кредитные средства с Ш. не взыскивались, поскольку по сделке последний ничего не получил, а фактически кредитными средствами и ноутбуком завладело неустановленное лицо.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Витебского областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Заместитель
начальника отдела по надзору за
соответствием
закону судебных
постановлений
по гражданским делам А.Сащеко
Подписывайтесь на нас в Telegram