Заслон домашнему насилию

Проблема насилия в семье всегда являлась злободневной. Противоправные действия домочадцев зачастую тщательно скрываются «терпеливыми» слабыми половинами, что, в конце концов, приводит к формированию у «тиранов» вседозволенности, и способствует совершению ими тяжких и особо тяжких преступлении против человека.

Осуществляя надзор за ходом доследственных проверок, прокурор тщательно выясняет причины и условия, породившие домочадцев к агрессии, изучает личность нерадивых супругов. Наличие примирения между супругами после совершения одним из них противоправных действий по отношении к другому не является поводов для самоуспокоения прокуроров. При внимательном изучении материалов проверок, а также иных обстоятельств часто всплывают факты проявления насилия ранее, либо системности его применения, или зависимого положения одного супруга от другого. Кроме того, терпя тирана помимо жертвы, часто страдают и дети. Поэтому надзор за законностью принимаемых решений по каждому материалу проверки находится на особом контроле прокуратуры. Ведь в силу ч. 5 ст. 26 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь прокурору предоставлено право возбуждать уголовное дело и при отсутствии заявления лица, пострадавшего от преступления, если оно затрагивает существенные интересы государства и общества или совершенного в отношении лица, находящегося в служебной или иной зависимости об обвиняемого либо по иным причинам не способного самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

К примеру, прокуратурой Витебского района возбуждено уголовное дело по ст. 186 УК Республики Беларусь в отсутствие заявления потерпевшего.

Так по факту угрозы убийством М. своей супруге и сыну в садовом товариществе, расположенном в Витебском районе, сотрудниками ОВД проведена проверка и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как заявители не желают привлекать мужа и отца к ответственности, надеясь на его исправление. Вместе с тем, в ходе принятия объяснений от заявителей и изучения материалов проверки прокуратурой района установлено, что М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в дачном доме в садовом товариществе Витебского района, в ходе возникшей ссоры, направил незарегистрированное охотничье ружье «ИЖ-16Е» в сторону своей жены и сына, сопровождая свои действия словесной угрозой убийством, которую последние воспринимали реально. С целью избежать противоправных действий со стороны М, потерпевшие выбежали из дома, закрыв входную дверь. При этом М, продолжая свой преступный умысел, произвел выстрел из охотничьего ружья в сторону входной двери. Приговором суда Витебского района М признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 УК Республики Беларусь и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 3 месяца.

Прокуратурой Браславского района возбуждено уголовно дело по ч. 1 ст. 154 УК в отношении П, который по заявлению К, систематически причинял ей побои в течение 1 года.

Было установлено, что К отказалась писать заявление о привлечении к уголовной ответственности П, поскольку боится его, растит малолетнего сына, проживающего совместно с ней и её сожителем П, который продолжает противоправное поведение, устраивает скандалы, за что привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Приговором суда Браславского района П. осужден по ст. 154 УК к 3 месяцам ареста.

Прокурор отдел по надзору за дознанием Артем Заикин.